产品
在当今的商业环境中，软件合规性已成为企业运营中不可忽视的一环。对于正在使用盗版Tasking软件并收到侵权告知函、法务函或律师函的公司而言，这无疑是一个严峻的挑战。面对高昂的正版软件费用，一些企业可能选择使用盗版软件以节约成本，但这种做法蕴含着巨大的法律风险。那么，如何在确保合法合规的同时，又能够有效地节约开销并优化软件许可呢？
引言：盗版软件的困境与合规之路
使用盗版Tasking软件虽然能暂时降低企业的运营成本，但长期来看，这种做法无异于在法律的边缘徘徊，随时可能面临法律的严惩。一旦收到Tasking的侵权告知函，企业将面临赔偿、声誉受损等一系列严重后果。因此，寻找一条既能保证合法合规，又能有效节约开销的软件使用之路显得尤为重要。
主体：应对侵权告知函的策略与格发许可优化管理系统（GF LicOMS）的应用
一、确认律师函真伪与自查摸底
企业在收到Tasking的侵权告知函后，应立即确认律师函的真伪。这可以通过查询相关律师事务所及律师的情况，或者拨打律师函上的电话进行核实，但建议主要以网络核实渠道为主，以避免对方保留相关证据。
确认律师函真实性后，企业应进行自查摸底，了解内部使用Tasking软件的情况。这可以采取编辑网上问卷、员工自主申报、统计信息后IT部门再次核验的方式。通过自查，企业可以初步估计可能面临的赔偿金额，并为后续的谈判和决策提供依据。
二、与发行商联系与谈判购买
在自查摸底的基础上，企业应与Tasking的发行商联系，对其掌握的证据进行评估。如果发行商提供的证据不足，企业可以据此进行谈判，争取以优惠价格购买正版软件。在谈判过程中，企业可以充分利用自查结果和市场调查数据，为争取更有利的购买条件提供有力支持。
三、应对工商执法与诉讼保全
如果谈判不顺利，Tasking的发行商可能会采取工商举报或诉讼保全等激烈手段进行施压。在这种情况下，企业应尽量避免刺激软件公司激烈维权，并积极配合执法人员或法官的调查取证工作。同时，企业也可以考虑要求员工暂时删除相关软件或居家办公，以降低可能面临的法律风险。
四、应对诉讼与软件替代
如果认为软件公司的方案不可接受，企业应积极准备应诉。根据我国《著作权法》的规定，侵权赔偿的计算标准包括权利人的实际损失、侵权人的违法所得以及法定赔偿等。因此，在应诉过程中，企业应充分准备相关证据和材料，以争取更有利的判决结果。
另外，企业也可以考虑使用替代软件来替代涉案的Tasking软件。虽然替代工作可能涉及行业使用习惯、员工培训成本、历史数据处理等问题，但市场上品质相似的软件往往都需要付费。因此，在选择替代软件时，企业应充分考虑其性价比和适用性。
五、格发许可优化管理系统（GF LicOMS）的应用
为了更有效地管理软件许可并降低成本，企业可以考虑引入格发许可优化管理系统（GF LicOMS）。该系统通过对终端安装客户端插件，采集终端软件安装数据和软件使用数据，分析安装和使用情况，制定出更为合理的软件采购计划，降低软件资产费用。
LicOMS许可分析系统从软件、模块、用户等不同维度分析许可使用情况，对许可证进行识别、监控、分析、统计，帮助企业构建完善的数据分析体系，为采购提供许可数据支撑。通过识别和判断许可证授权类型，LicOMS以许可证服务器为核心，分析许可授权类型，监控许可使用数据，进一步帮助企业完善数据分析体系。
具体而言，LicOMS具有以下功能：
此外，LicOMS还提供了多维智能分析功能，从软件、模块、用户、部门、机器等全方位监控与分析软件许可证的使用情况，为信息化管理运营提供决策支持。例如，在软件维度上，LicOMS可以以年度、季度、月度等时间维度分析软件的汇总信息，并智能预测分析软件许可证；在用户维度上，LicOMS可以分析用户使用许可时长、使用率、分时段使用情况等统计数据，评估用户的工作效率。
综上所述，面对Tasking的侵权告知函/法务函/律师函，企业应采取一系列策略来应对挑战。通过确认律师函真伪、自查摸底、与发行商联系谈判购买、应对工商执法与诉讼保全以及考虑软件替代等步骤，企业可以在确保合法合规的同时寻求更有利的解决方案。而引入格发许可优化管理系统（GF LicOMS）则可以帮助企业更有效地管理软件许可并降低成本，实现软件资产费用的降低和终端安全的提升。
155-2731-8020
