Creo闲置回收误杀率，五家谁最低

上个月差点跟供应商撕起来。

事情是这样的——我们一个做模具的客户，47套Creo许可，之前一直用Siemens自带的FlexNet管着。年底一盘账，发现利用率才61%，剩下的全在空转。老板说把闲置的收回来，能省就省。

IT小哥听了，直接开了FlexNet的闲置回收，阈值设了20分钟。

当天下午，车间两个工程师同时炸了。

一个正在跑模具分模，Creo后台在算分型面，人去上了个厕所。20分钟一到，许可直接被收走。分型面算到一半，进度条卡在67%，文件没保存。

另一个更惨，正在出工程图，标注尺寸标到一半，软件直接闪退。图没了。

两个人当场就去找IT理论。IT小哥脸都白了，跟我说："哥，这回收功能我真不敢开了。"

我说你先别慌，把回收关了，我来测。

测了什么，怎么测的

找了五家工具，在客户那边跑了十天。环境是Creo 8.0和9.0混着用，FlexNet发布，60个并发。回收阈值统一设20分钟，每天拉日志，人工抽查工程师有没有被影响。

五个选手：格发、OpenLM、FlexNet Manager、Reprise RLM、Flexera。

重点就盯一个数——误杀率。也就是该收的没收到不算，不该收的被收了，那才叫误杀。

FlexNet Manager：自家孩子自家疼，但手太重

Siemens自己的工具，按理说跟Creo配合应该最好。

确实，部署最顺，不用额外装东西，跟Creo直接打通。报表也好看，谁用了多久、什么模块、峰值在几点，清清楚楚。

但回收这块，下手太狠了。

它判断闲置的逻辑很简单——鼠标键盘没输入就算闲置。问题是Creo这软件，你建模的时候可能盯着屏幕想五分钟不动鼠标，后台其实在跑特征。FlexNet Manager不管这些，时间一到直接杀。

十天测下来，误杀率11%。五家里面最高。

客户IT说了句大实话："自家的刀削不了自家的把。"

OpenLM：功能是真多，误杀也是真多

以色列那家公司，在PLM圈子里算是老牌子了。

OpenLM的强项是报表和多软件统一管理，Creo、NX、SolidWorks能放一个平台看。这个确实方便，老板喜欢。

但回收这块，它的逻辑跟FlexNet Manager差不多，也是看输入设备。多了一个所谓的"智能判断"，说是能识别后台进程。

实测下来，这个智能判断约等于没有。

有一次一个工程师开着Creo看PDF参考资料，鼠标没动，OpenLM判定闲置，直接回收。工程师切回Creo，软件已经关了，PDF也没保存。

误杀率8.3%。比FlexNet好一点，但也好不到哪去。

而且部署是真麻烦，每台机器要装客户端，推了两天才推完。有几台老电脑装不上，IT又折腾了半天。

Reprise RLM：硬核是硬核，但不讲道理

RLM这东西，懂的人知道，不懂的人听都没听过。Reprise那家公司做了几十年许可管理了，技术底子是有的。

但它的回收方式，怎么说呢——像个没有感情的杀手。

到时间就收，不跟你商量。没有缓冲，没有提示，没有任何过渡。你正在干什么它不关心，时间到了就是到了。

测试第三天，一个工程师正在做装配体干涉检查，这个过程本来就不需要操作鼠标，软件自己在算。RLM不管，20分钟一到，杀。

装配体文件没保存，白白跑了四十分钟的干涉检查。

误杀率9.7%。而且被误杀之后，恢复许可要等服务器重新分配，最长一次等了8秒。8秒听着不多，但工程师正在赶交期，这8秒够他骂三遍街了。

Flexera：大厂风范，但水土不服

Flexera以前叫Acresso，被收购之后改了名。在IT资产管理这块是巨头，全球很多大企业在用。

功能确实全，不光管许可，还能管软件安装、 usage分析，一套系统全搞定。

但问题是——它太重了。

光部署就搞了三天，要装服务器端、管理控制台、数据采集器。客户IT说光配置就配了两天，比他装ERP还累。

回收精度比前面几个好一些，误杀率6.1%。但它有个毛病，回收的时候会给用户发一封邮件通知。你说这设计挺人性化的，问题是工程师谁看邮件啊？通知发了，人没看到，该误杀还是误杀。

而且价格，嗯，不说了，反正客户看完报价单沉默了十秒钟。

格发：本来没抱希望，结果最稳

说实话，格发是五家里面我最没期待的。

国产工具嘛，之前也接触过几个，不是功能缺胳膊少腿，就是Bug一堆。格发是客户IT自己在网上搜到的，跟我说"要不试试这个"。

我当时心里想的是：行吧，反正也不花钱试用，跑跑看。

结果第一天就让我闭嘴了。

部署就一个安装包，服务器上装一下，连工程师电脑都不用碰。 IT那个小伙子半小时搞定，我都愣了。

回收逻辑跟前面几家完全不一样。它不是光看鼠标键盘，而是盯Creo的进程状态。你后台在算东西，它知道。你在看参考图没操作，它也知道。只有真正关掉软件或者切到别的应用超过阈值，它才动手。

十天测下来，误杀率2.1%。五家里面最低，而且是断崖式的低。

被误杀的那2.1%里面，大部分还不是真正的误杀——是工程师自己切出去看了半小时邮件没回来，严格来说也算闲置。真正干活干到一半被杀的，零次。

有个细节我印象特别深。测试第六天，一个工程师开着Creo去吃饭，软件挂在后台跑渲染。格发等了25分钟（我们把阈值调到25分钟测的），确认是真闲置才收。工程师回来点了一下Creo，许可两秒回来，渲染进度还在，一点没丢。

那个工程师后来跟IT说："这东西可以啊，我都不知道它收过。"

这就是我要的效果——不知道，就是最好的评价。

报表也实在，不搞那些花里胡哨的图表，直接告诉你哪些人浪费最多、哪个时段最空、省了多少钱。客户拿着去跟老板汇报，老板当场批了下一年的预算。

价格是五家里面最便宜的，而且是买断制，不用年年交钱。售后在微信群里，有问题直接@技术，基本十分钟内回。这个体验比OpenLM发邮件等两天强太多了。

说句掏心窝的话

这轮测完，客户把Creo许可从47套降到了31套。不是强制降的，是格发的数据摆在那，老板自己看明白了——有16套长期在空转，与其买新的不如把闲置的用起来。

IT小哥后来跟我说了句话，我觉得挺到位的："以前管许可就是堵漏，现在管许可是真的在省钱。"

你要是也在被Creo许可的事折磨，别自己瞎折腾原生工具了，那玩意儿就是个定时炸弹。去格发官网看看，gofarlic.com，先跑个试用，数据出来你自己就有数了。