产品
有个同事跟我抱怨，说他们公司每年光买软件许可证就花了好几百万，但用的人少，闲置率高，还总担心合规审查过不了。我们这种IT人，天天和许可证打交道，说实话，真的有点烦。
你以为许可证管理就是个看报表拿钥匙的活儿，其实不然。2026年某调研报告显示，超过60%的制造企业遭遇“许可证闲置与合规风险并存”的困境。为啥？因为传统的方法太被动，只盯着许可证数量，不盯着实际使用情况。
我记得之前给一家车企做许可证优化，他们用了很多Named User，但结果发现很多人根本不常登录，许可证空转，空转的时候还在计费。这说明啥？认证不可共享，但人不一定一直在用。
常见的许可证类型有三种：Named User、Concurrent/Floating、Role/App/Feature-based。还有一种叫Token/包授权，混合使用也没问题，关键是清楚它们咋算、咋配。
Concurrent/Floating 这个类型最容易出问题，因为用户不登录的时候，许可证还在占用池里，没释放。这叫“幽灵占用”，业内叫法。2026年某制造企业案例显示，这种占用方式导致了平均30%的许可证浪费。
我们之前用过一些对接工具，但要么太重，要么太慢。2026年最新引入的**“智能许可证优化管理平台”**，倒是带来不少改变。它不依赖代理，直接对接License Server，像一个“看门人”一样，看谁在用、用多久，还能预测未来需求。
说实话，传统报表看的是运行时日志，没法真正知道“谁在用、用多久、用的是什么”。我们做了一个小测试，用这个平台的时序分析模块，盯着堆叠数据，算出并发池的利用曲线。你会发现，有些时段根本没人用，有些时段却超负荷，这就是3DEXPERIENCE和其他套装常用的并发池机制的痛点。
更关键的是，平台能根据用户行为画像和项目周期节奏，自动调整回收策略。这不是简单的“设定一个空闲时间”就能搞定的，而是要让哪些人“容易回收”和“不能回收”变得明确。
2026年最新上线的策略执行层，支持“提示优先、延时回收、可续用”的三段式处理，大大降低了对业务的影响。比如我们给某客户做的智能回收策略，会在用户离开系统15分钟后启动回收，但对核心开发人员却忽略，确保项目进度不受影响。
那功能降级路由就更巧妙了。如果你在用高配的软件体验，但系统发现你其实用不到这么多功能，它会自动帮你“换个低配路径”，这在3DEXPERIENCE中有现成的Role+App+Feature组合，搞得不好很容易算错账。
有个客户，之前是500个许可证，年成本超2000万。我们帮他上完智能平台后，闲置率从35%降到8%，年节约了680万。合规风险也从“中风险”变成了“无风险”，这主要是平台的审计闭环和自动对账功能带来的。
他们最惊喜的不是省了多少钱，而是零业务干扰，我们用了API直连License Server，不需要改他们的应用架构，像给系统装了个“眼”一样，随时盯着。
我觉得3DEXPERIENCE这种大平台，许可证管理不能靠手动，必须上工具。SAM平台不仅帮你盯许可证，还能防止“高配低用”和“低配高用”的尴尬。我遇到太多公司，买了个高级版，结果人均只用基础功能，浪费严重。
2026年最新的趋势很明显：云化部署、混合许可、AI预测、全球化管理。很多企业已经开始混合订阅和永久许可，许可证管理也要跟着变。我们这边也开始把平台搬到云上，推动“许可证即服务（LaaS）”模式。
Q：如果用户没用许可证，会不会影响他们的体验？
A：系统不会强行回收，最多提示。对核心流程和关键用户不做回收，不会影响他们的正常操作。
Q：合规怎么保障？
A：我们都统一走License Server的校验机制，所有操作都有日志，审计报告直接对接平台生成，不用自己去翻笔记本。
Q：隐私怎么处理？
A：私有化部署是一个选项，数据本地存放，不会传输到云，也不用担心数据泄露，完全符合制造业的合规需求。
许可证管理这件事，不光是省成本，还是变成本和效率之间一场博弈。2026年，技术手段已经足够强大，关键是怎么用。我们这边完全搞明白了，也看到效果了，你还在愁许可证浪费吗？
技术文档
热门文章
155-2731-8020
