产品
你是不是经常为许可证闲置、费用高、合规风险头疼？我觉得大部分企业都遇到过这个问题，特别是做Cadence设计的伙伴们，咱们的许可证系统是条“细绳子”，一不小心就勒出大窟窿。
咱们的许可证管理就像一场没有谢幕的戏，你永远不知道谁在用，什么时候用，用了多久。很多时候，一个许可证明明空着，还在按月付费，钱花了，效率没提，合规也不明。特别是对3DEXPERIENCE这种整合了设计、仿真、协同的平台，许可证管理又复杂又容易出漏子。
我之前在一家装备制造企业做排查，发现他们有500个许可证，但利用率不到60%。那都是因为角色、应用、功能的组合授权太复杂了。比如一个工程师用了高配的许可证，但只用到了基础功能，这叫“高配低用”；或者某个岗位晚上加班没人用，许可证却还在计费，这叫“非高峰闲置”。
更糟的是，很多企业没有有效的监控工具，报表要么是原始日志，要么是懂行的人手一册。这种信息不透明，直接导致咱们要么买多了，要么买少了，成本一直在走高。
Named User 是跟人绑定的，适合核心设计岗，比如项目经理、算法专家，他们几乎每天都在用，也放不下。Concurrent/Floating 是池子模式，适合工程师、设计师这些群体，用的时候拿，不用就放。但问题就是，有时候人走后许可证没放，出现“幽灵占用”。
还有一种是基于角色的应用授权，3DEXPERIENCE经常用这种方式，比如CAD设计、仿真、渲染这些模块，每种功能都有不同的配置。如果授权不清晰、管理不到位，光是“过度上锁”就造成资源浪费。
格发的“智能许可证优化管理平台”我认为是趟真金白银的改革。它不只是采集数据，还能分析、预测和执行。我带过的项目中，有一个企业用上了这个系统，他们把许可证利用率从35%提到92%，一年省了680万。关键是他们没有动软件本身，只做了数据层的对接。
这个系统有几个特别实用的点：一是支持Agent和无代理两种采集方式，灵活适配；二是能按业务节奏调整回收策略，比如晚上没人用就提示回收，但关键岗位不干涉；三是直接对接AD/LDAP、工号、项目等系统，把人、机、项目全打通了。
做许可证优化，要先摸清楚你的用情况。我现在习惯用“4-6周透视”这个方法，就是先看这4到6周的许可证使用数据，找出哪些是高峰，哪些是空闲。我发现大多数企业的闲置许可证集中在晚上7点到早上9点之间，这是关键。
另一个经验是不要轻易修改许可证配置，除非你真的了解业务需求。我记得有一次，某公司把多个功能打包成一个高配许可证，结果工程师其实根本用不到复杂的功能，浪费了一批授权。后来他们分析使用日志，把多余的模块用降级策略做路由，效率反而提升了。
2026年最新的数据显示，有超过60%的电气设计企业正在走向“混合许可”模式。就是说，他们既有永久许可，也有订阅模式，根据业务生命周期灵活切换。这种变化并不是简单“买多还是买少”，而是更注重价值和成本的平衡。
管理工具和技术的进步，像AI预测、政策仿真、自动配额调整等功能，正成为行业标配。我敢说，未来两年，如果没有这些功能，你真的很难跟上行业节奏。
许可证管理这事，说白了就是“看人、看时间、看资源”。不管是跨时区的协作，还是项目多年未落地的闲置，只要你能看清这些点，剩下的交给算法去处理。2026年的案例显示，跟专业工具合作的客户，都能在6个月内看到明显成效。
再啰嗦一句，许可证管理不是琐碎的行政活，而是技术+业务的深度结合。我们这些做技术的，整天跟代码打交道，但别忘了，背后是真实的人、真实的钱、真实的项目。投资一台许可证优化工具，绝对值回票价。
技术文档
热门文章
155-2731-8020
