产品
再次看"科工力量"的"【机械专业岗位越来越少，中国制造该怎么办？-哔哩哔哩】https://b23.tv/Yhpvj9"那个视频视频，感悟不一样了：缺乏足够的实际资料，很难让人感同身受。 第一，机械＋计算机，就是出路?哪所大学的机械没有教计算机，且只教授一门语言（C、C++、Python、Java、MATLAB、labview、Mathcad等等都有涉及，甚至是数控机床用的G-code，但不够深入，谁有那么多时间精力）?企业会需要一个精通机械，熟练掌握计算机，还想着高薪资的工人?想多了。从实际来看，他们也是直接招收计算机专业的毕业生。对于个人来说，要学那么难那么多的知识，工作环境风险系数高，舒适度低，薪资待遇差，还告诉他们➕计算机，怎么不直接转计算机? 第二，提到"SolidWorks、Adams、MATLAB等软件，没有一个是国内开发。但都极其重要。"这可能跟以前的文化有些关系。我们以前有过好几款CAD、电脑操作系统，有过几家龙头机床厂商，但都淹没在了历史长河之中。从一些资料来看，我看到了各自为战，而非相互成全，最终成为了up主口中的"没有一个是国内开发。但都极其重要。"此外，还有AutoCAD、Creo、UG、CATIA、ANSYS等很多工业软件，都是国外的。工农业发展需要科学有效的规划，市场不一定有效。 第三，社会资源分配并非完全是合理的。"遍身罗绮者，不是养蚕人。"风险系数高，严重影响健康（粉尘导致呼吸系统问题，噪声导致听力问题，化学试剂导致皮肤问题等等）的环境，低廉的薪资，公平?至于保险，这些商业保险真能在需要的时候承担责任，而非指出不属于保险范围之内?如此种种，也就不难理解为何转行IT、公务员、教师行业了。谁还不是一个建设者?!以前不懂为什么在一个不公平的环境，还能持续干下去。后来逐渐明白了：等到了需要赡养老人，守护婚姻，养育小孩的时候，其实没有那么多选择与冒险。
舆论宣传和真实的生产生活实际，可能不一致。至于up主最后说的什么"既是机遇，又是挑战。"要相信工业不是一个一蹴而就的行业，需要长久且持续的发展。
对于机械专业与行业的出路，我们不需要那么多人在艰苦的环境中工作，拿着微薄的薪水，安全也难以得到保障。完全可以转行，搞IT、考公务员、考教师等等。
同样是建设社会主义，为什么不选择一个轻松些的，安全些的，薪资待遇好些的，社会地位高些的?真希望工业发展好，完全可以期望工业环境好一些，从业者的工作环境更轻松些。因为我们完全没有必要在一个不公平的环境里面工作。我们也能够创造出更好的环境，只是暂时还实现不了。即便是从工业的发展来看，我们也不需要那么多拿着微薄的薪资，从事危险工作的人，而应该是交给机器人去完成。
其他的，比如生化环材、土木等专业，何尝不是如此？我们没有那么大的人才缺口，尤其是薪资待遇不对等的人才缺口。局外人需要知道这些真相。
155-2731-8020
