产品
1. 中望CAD正版价格 V.S. AutoCAD正版价格
2. 不可忽略的隐性成本：授权期限+升级成本
3. 重点考虑规避CAD侵权的正版化成本
许多人会去网上搜索「中望CAD正版多少钱一套」，对比一下采购费用。但CAD选型可不是看哪家菜便宜就去哪家那么简单，涉及的门道可多了呀~
那阿芯就自己在CAD摸爬滚打十几年的经验，先给大家提供一个对比图，而后再做一个简单的对比分析和选型建议。
阿芯也一直认为，其实无论企业购买哪款正版CAD，都不是非此即彼的关系。因为中望CAD和AutoCAD在操作习惯上基本一致，那企业可以更加灵活些，根据企业不同部门、业务线做一个搭配采购。
CAD软件一般都是按套出售，单机版是一台电脑对应一个软件，网络版是一个节点（一个用户数）对应一个软件。
从市场价来看，中望CAD标准版永久授权版是AutoCAD两年付费的50%。对于许多中小型企业而言，如果对成本更为敏感，那中望CAD在价格上会更为合适。
加上中望CAD与AutoCAD的操作界面、习惯基本一致，无需花费时间重新学习，当企业从AutoCAD转为中望CAD时，内部的软件推广成本也很低。
因此，从总体显性的成本而言，如果企业某个部门或业务对CAD功能没有特殊要求的，中望CAD都可以较好地满足。
2. 不可忽略的隐性成本：授权期限+升级成本
AutoCAD目前只提供按年授权，而中望CAD有按年授权、永久授权两种收费模式。
许多企业认为按年授权可以保证新版本，每年负担的成本也相对比较低。那是不是按年付费就一定比永久授权更好呢？
这就涉及到CAD软件选型的逻辑——只看单一价格，可能会导致许多隐性成本增加。
首先：CAD软件对企业是必不可少的，不会以后取消使用。
从这个角度，如果企业每年都续费，不用3年，按年付费的成本就会超过永久授权，更别说AutoCAD按年收取的费用，已经超过中望CAD的永久授权。
其次：CAD软件开发商的新版本迭代，并不是每次都是企业必需的。
CAD软件本身已经是很成熟的产品，对于许多现有行业而言已经足够使用，所以不必追求一定要新版本。
如果企业有特定的CAD设计需求，现有CAD版本不够用，也能选择CAD插件定制来满足，成本可能比重新再续费一年10套CAD软件还便宜。
中望CAD永久授权版本也支持后续升级，当过了3年后新版本确实有关键性改进，届时在支付相对比较少的升级费用，从长远来看成本也是更加合理。
总的来说，对于临时业务需要、对新版本有要求的企业而言，按年续费是不错的新方式，但对于其它企业，中望CAD的永久授权模式或者是兼具低风险+低成本的方案。
收到AutoCAD侵权通知了？CAD告知函律师函有什么风险？……
每天拿这些CAD版权纠纷问题来问阿芯的，真是数不过来了~
那随着国家正版化政策要求更严格、国外工业软件技术的卡脖子，转化为正版国产软件也是许多企业在尝试探索的方向。
目前阿芯可以为公司提供中望CAD的企业版权备案服务，能确保购买了中望CAD永久授权后，一次性规避以后的CAD侵权风险。
即使目前企业是收到了AutoCAD的侵权告知函/律师函，也不用只买AutoCAD，因为国家版权政策规定只要替换为正版软件即可，没有限制一定要买发侵权函的厂商软件 。
当企业遇到版权纠纷，面临侵权罚款时，不要只顾着搜中望CAD多少钱，AutoCAD多少钱。在有效整改期内，可以全面结合公司的业务特点，CAD软件的授权模式、升级费用、正版化服务等综合考虑。
免责声明：本文系网络转载或改编，未找到原创作者，版权归原作者所有。如涉及版权，请联系删
155-2731-8020
