1.1 并行加速技术 并行加速技术是随着计算机技术发展而不断进化演变的。基本的HPC演变路径可参考下图的描述，从桌面到工作站/服务器，再到集群/云计算。针对不同级别的应用场景，需要不同的HPC技术来支持该应用环境。 由于这里是回顾历史，所以

安世亚太官方订阅号（搜索：peraglobal）将为您提供CAE仿真、工业先进设计与增材制造领域最新的行业资讯、专业的课程培训、权威的技术资料、丰富的案例分析 在HFSS中创建完全可求解的3D模型是一个费时费力的过程，其中涉及了大量手动步骤

近来计算设备又一波换代，如何进一步提升电磁仿真 求解速度，西安坤隆计算机科技公司与时俱进，多年销售和大量测试以及深入开发研究，通过新计算技术换代，以及新加速技术的不断完善，针对电磁仿真的频域求解HFSS （有限元法 ）、Feko （矩量法

一. 激励源 激励是定义在二维或三维物体表面的激励源，可以指定为场、电压、电流或电荷，是一种允许能量进入或流出几何结构的特殊边界条件类型。对求解结果有直接影响，正确设置端口对精确求解结果至关重要。 激励的设置方法："Excitations-

antenna toolbox /antenna designer /antenna array designer MATLAB_HFSS_API、PCAAD （快速计算阵列方向图） 学个Antenna：Matlab天线工具箱知多少（一）

十年前，芯片设计业才刚开始尝试在硅衬底上设计毫米波电路 。那时候大家一般认为只有毫米波电路才需要使用到电磁场仿真工具 ，因为代工厂提供的电感电容模型普遍不会验证到毫米波频段，比如台积电65纳米的射频工艺，他们的电感模型是根据测试结果拟合到2

python是一款适用性极强的编程语言。一直期待HFSS（三维全波电磁场仿真的行业标准）能有python接口。后知后觉的本人才发现原来HFSS16（2015版本）已经不止支持VB脚本，还增加了python支持，当然它用的是Ironpytho

文章来源：安世亚太官方订阅号（搜索：Peraglobal） 1、空气盒子 与辐射边界 1）不同于HFSS，在HFSS 3D Layout中，空气盒子及其上的辐射边界是默认存在的，不用专门添加。默认情况下不显示空气盒子，用户可点击菜单栏设置。

文章发布：上海安世亚太官方订阅号（搜索：PeraShanghai） 联系我们：021-58403100 摘要 在电磁场仿真设计过程中，我们通常希望在现实的模型物理参数中寻找到更优或更合适的设计目标解，达到对产品设计优化的目的。 Ansys

HFSS中Lumped Port与Wave Port的添加方法一直都是困扰很多同学或者工程师的问题，不光是初学者，即便是工作N多年，HFSS自认为用的非常熟练的工程师，如果你让他给你详细讲解一下什么情况下用Lumped Port，什么情况下

5G——第五代无线通信技术，作为全球性的暴热话题已经是不争的事实。如众多专家所述，该技术将带来更低时延、更快速率的数据通信，并将导致互联设备的爆发式增长。 5G网络的更大带宽需求，要求必须彻底重新设计天线阵列，从单元到阵列，到馈电网络 ，到

附赠仿真学习包，包含结构、流体、电磁、热仿真等多学科视频教程，领取后永久免费收看，：知乎粉丝仿真学习包 相关阅读推荐 我使用HFSS高效建模的9个技巧 高频电磁学习方法与HFSS 2020R2新功能解析（附资料下载） HFSS信号完整性分析

概述： 众所周知，HFSS里面的吸收边界条件有3个，分别是Radiation（ABC）、PML和FE-BI，那么这三个边界的应用有什么区别？应该怎么应用呢？今天小编在这里给大家好好分析一下。 Radiation边界 （ABC）： — 计算天

摘要： HFSS的波端口和集总端口均需要定义在模型的2D平面上，但是不同模型在设计激励时，究竟选用什么激励端口？两种端口在具体设置上的操作步骤有哪些？本次推文就这些问题一一展开，希望抛砖引玉，能对读者有所启发。 01 两种端口简介 很多初学

天线的波束扫描 分为机械扫描和电扫描，后者相比于前者在扫描速度、波束数量、波束形状等方面具有明显优势，控制上更为灵活。本文介绍两种在HFSS 中进行电波束扫描的仿真方法。 01 阵列天线 的波束扫描 阵列天线是一种由多个天线单元组成的集成系

摘要： 经过前天的投票，70%的人使用HFSS软件进行电磁仿真，大部分没用过hfssapi而且MATLAB不熟练。没用过hfssapi不可怕，但如果MATLAB基本语法都不懂，HFSS软件都不会用的，我这是教不了的哈。B站有学习视频，建议及

前言：一般地，微带结构的端口都用Lumped ports或Wave ports，下面将说明HFSS的端口设置原则。 同步更新网站： 一、HFSS端口简介 Wave Port – 外部端口 – 通过传输线方式将信号加入结构中 – 端口定义为传

【简介】HFSS在射频集成电路设计起到了至关重要的作用，堪称射频集成电路工程师的左膀右臂。 HFSS支持基于Python语言的脚本[1]。如能熟练使用脚本，我们就能避免大量的、重复性的绘图工作，并实现电磁结构设计与仿真的自动化。本文，作者将

HFSS 仿真3GHz偶极子天线 1.参数 lamda为工作波长 length为偶极子天线单臂与半个gap的长度 gap为偶极子天线双臂中间的距离 dip_length为偶极子天线单臂的长度 dip_radius是偶极子天线金属圆柱的半径

Stone 2022年3月 随着目前高速信息时代的发展，对通信的要求越来越高。与此同时，信号频谱变得越来越拥挤，各种频段的通信系统的相继出现，为了避免各个频段间的相互串扰，高性能的滤波器出现就在一定程度上解决了这个问题。鉴于此，本文采用高低

大家好，我是贾海昆，非常高兴有这样的机会来跟大家分享一些电磁场仿真 的相关经验。我先简单的介绍一下自己。我2009年本科毕业，2015年博士毕业，跟着王志华老师做毫米波集成电路 设计的课题。我平常会写一些电路设计的技术文章，发在我个人的公众

数据后处理功能 求解信息数据（Solution Data ）：计算时间和占用内存等中总体信息（Profile）、收敛数据 数值结果（Results ） 场分布图（Field Overlays ） 辐射场（Radiation ）和天线性能参数

点击如下链接获取免费资料。 资料分享03：HFSS/CST/FEKO 电磁仿真软件对比和资料共享mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwNzY0MDE4NQ==&mid=2247483732&idx=2&sn=761bc7

一、HFSS 中的边界条件（Boundaries） 边界条件定义了求解区域的边界以及不同物体交界处的电磁场特性，是求解麦克斯韦方程 的基础。 只有在假定场矢量是单值、有界、并且沿空间连续分布的前提下，微分形式的麦克斯韦方程组才是有效的；而在

当前，随着5G网络的不断普及，万物互联时代已经逐渐融入我们生活的方方面面，例如智能手机、智能家居、智能机器人、智能座舱等等，而无一不例外，这些智能化的、改变我们生活方式的都包含着一个复杂而又精确的电子控制系统 ，而这些电子系统又包含着数以万

附赠仿真学习包，包含结构、流体、电磁、热仿真等多学科视频教程，领取后永久免费收看：知乎粉丝仿真学习包。 这一篇会用一个差分过孔建模 实例，把我在开始学HFSS时候犯过的错误show给你们看一下，向你们解释一下什么叫做仿真。 仿真的基础是用严

一. HFSS 简介 HFSS（High Frequency Structural Simulator），是一种高频结构仿真软件，可以快速、精确的求解 3D电磁问题，如计算 S参数 、谐振频率 及相应的场等。 HFSS利用有限元 （FEM）

经验杂谈： 个人认为，HFSS 是一个以研究对象为中心的电磁仿真软件，相对的是allegro ，它更倾向于以过程为中心。两者的区别主要体现在建模操作的逻辑上： 1、HFSS是选择了操作对象【点（Point）、线（Line）、面（Face）或

每款仿真软件都号称自己可以设计所有的东西，但是各有优缺点。目前比较普及的两款仿真软件，非HFSS 和CST 莫属，我最常用的也是这两款，我目前所在的实验室也买了这两款软件的教育版license。以下是个人的工程经验和理解，欢迎各位大神拍砖讨

一、HFSS 与 ADS比较： 1、ADS 主要用来仿真电路（比如：微波射频电路、RFIC、通信电路），HFSS主要用来仿真器件（比如：滤波器、天线等等）； 1、先说大的方向，如果你做电路，建议ADS。如果天线、微波无源器件等建议HFSS或

我用过了一段时间的HFSS 与CST ，发现两种软件各有优缺点，当然，网上已经总结的不少了，但是很久没有新东西了，还是那一两篇帖子。下面我只是想说一说我在做项目过程中的一些体会，全是个人看法，呵呵。 感觉HFSS做的很细，和CST比较起来有

原文链接：AMEsim多物理域建模仿真欢迎关注微信公众号：二层楼实验室 AMESim 为多学科领域复杂系统建模仿真平台。可以在这个单一平台上建立复杂的多学科领域的系统模型，并在此基础上进行仿真计算和深入分析，也可以在这个平台上研究任何元件或

应一个知友的要求，做了一个强制对流 的案例 因为要求不是特别具体，我也就是大概做了一下 案例:一个矩形空间，内部有三个具有内热源的小球，四周为绝热壁面，速度入口压力出口模型，试对此模型进行模拟，入口速度为2m/s，空气温度20摄氏度，热源发

FLUENT网格必须做边界层加密吗？ 流水跳跳 2019年4月18日 5573浏览 2收藏 专题 技术邻> CAE仿真> 流体仿真 ,Ansys 工业上的流动问题大部分是湍流 问题，当我们采用湍流模型来模拟这些流动的时候，如何处理固体壁面附

本文共计522字，阅读时间预计3分钟 文章来源：上海安世亚太官方订阅号（搜索：PeraShanghai） 联系我们：021-58403100 编者按 作者利用Ansys Fluent 模拟了室内火灾发生时的排烟情况，本文详细描述了此案例的操

有小伙伴在使用Fluent并行求解大规模计算时，发现虽然硬件配置很高，但时并行计算的效率却很低，processors数量调大调小都不管用，为此搞得焦头烂额。今天就针对这种问题进行一些科普，希望小伙伴们在读过之后，可以亲自设置一下，让自己的F

知识点 MRF回转体 MRF也叫多参考系模型 ，就是对同一个模型中的不同区域采用不同的参考系进行描述，从简化问题 多参考系模型假定流动为定常，转子或者推进器的影响可以用近似均值来代替。这种处理方式在转子与定子间的相互影响较弱时可以得到较好的

文章发布：上海安世亚太官方订阅号（搜索：PeraShanghai） 来源：南流坊 联系我们：021-58403100 本文共计775字，阅读时间预计3分钟 从物理上讲，所有的流体流动都是三维的，因此需要用三维模型来分析一般的流体流动，特别是

各行业不同规模的企业都在挑战传统工作方式，追求突破性创新。Ansys 2021 R1提供了简化的工作流程和独特的产品增强功能，为工程师提供机会完成过去认为无法实现的设计与产品研发目标。Ansys工程师为大家总结了Fluent 2021R1的

基于Web的技术将释放云计算的强大功能，加速CFD仿真，从而减少对硬件资源的依赖 主要亮点 使用Ansys Fluent Web用户界面™（UI），用户可通过任何设备与云端运行的仿真进行远程交互 该界面通过利用多GPU和云计算功能来支持大量

版本为 ANSYS 16.0 如果计算的是稳态（Steady）过程，只需要导出最后的结果数据即可： 【File】-【Write】-【Data】 倘若计算的是瞬态（Transient ）过程，且需导出某个瞬时的流场数据，则过程如下： 1.【F

Fluent压力基求解器 本文介绍与动量方程 和连续性方程 的离散以及利用压力基求解器进行求解相关的常用做法。 注：本文译自Fluent Theory Guide 24.4 ” 主要内容包括： 动量方程离散 连续方程离散 压力-速度耦合 考

1. 介绍 压力速度耦合(Pressure-velocity Coupling)问题仅在基于压力求解器时才会出现，用于控制压力和速度的迭代方式。为什么会产生压力和速度耦合的问题呢？？ 这主要是因为动量方程 中包含了压力场和速度场这两个未知数

1 Introduction 本算例提供了一个使用 adjoint solver 优化结构的流程示范。演示了如何生成流过圆柱体的灵敏度数据（sensitivity data），如何对结果进行后处理，以及如何使用数据执行多目标设计变更 （mu

EDEM-Fluent耦合接口 自发布以来被众多用户使用，让用户可以利用两个软件的耦合功能解决所遇到的工程或科研难题。但同时我们也收到了用户在使用该耦合接口过程中遇到的一些问题，比如仿真时间过长、无法在耦合中直接使用Fluent自带的DPM

Ansys Fluent 入门基础之表面换热系数. 对流传热问题中，壁面的对流传热系数 ，即h的求法。 仅讨论管内流动 h=q/（Ts-Tref） （1） q为heat flux Ts为壁面温度 Tref为参考温度，在fluent Refe

以后我可能会把案例主要放在热分析上面，这是一个简单的热传导 问题，来一起学习吧。 如果在文章当中发现错误或者不妥之处，欢迎反馈、交流。 案例描述：一个圆柱体，几何模型如下图所示，直径、高度均为1m，顶部温度100℃，其他边界条件为恒定温度，

写在前面，为什么是部分： 我就是懒。有些内容因为界面不一样了，不方便描述，还有些内容因为我用不大所以就没看。 这个有点吃力不讨好，这个内容看的人少，查的人更少，版本更新又快，所以用处可能不是很大。 2020R2版本中的Mesh 默认不支持A

0、前言 毫无疑问，UDF 是c++，但是又和传统的c++好像又有什么不一样。原因是UDF用了太多的宏，fluent的程序员以前可能是写Fortran的，下面看看这些宏的本来面目。 1、DEFINE函数 UDF中，各种DEFINE函数是顶级

文章发布：上海安世亚太官方订阅号（搜索：PeraShanghai） 联系我们：021-58403100 本教程演示了如何使用多相模型 模拟轴承油膜润滑。 启动FLUENT 并导入网格 第一步 在Windows系统下执行“开始”→“所有程序”