我最近在帮一家做精密仪器研发的小公司做CAESES软件许可数量评估。按理说,研发团队越大,需要的许可数量就应该越多。然而,这个公司只有不到十人的团队,却在软件许可数量上犯了难。他们不知道该买多少,如果买少了,怕影响研发进度;买多了,又觉得太浪费。这可真是个难题。
我们决定从头开始,一步步解决这个问题。---
我们定义了CAESES软件在他们公司中的应用范围。原来,这个软件不仅是研发团队的专属工具,还被销售和市场部门用来预测市场趋势和产品性能,以便更好地与客户沟通。这就意味着,我们需要考虑不同部门的需求,而不仅仅是研发团队。
接下来,我们分析了研发团队的具体需求。他们主要用CAESES进行产品设计、仿真分析和优化。我们发现,他们有三个主要的项目,每个项目都需要不同的资源和支持。于是,我们开始详细记录每个项目的规模、复杂度和预期的时间线。
“你有没有想过,”我问研发团队的负责人李工,“如果你们的项目周期变长了,或者项目规模变大了,你们需要的许可数量是不是也会相应增加?”
李工摇摇头,“我们之前一直都是按照最坏的情况准备的,所以每次买得多。”
“那这样真的合适吗?”我继续追问,“如果大部分时间你们只用了一部分资源,那岂不是浪费了?”
“嗯,是有点浪费,但我觉得现在这样最保险。”
我们告诉他,我们可以用一个动态的模型来精确评估他们的需求。这个模型可以根据项目的实际进展和需求,实时调整许可数量,既不会浪费资源,也不会因为短缺而影响进度。
为了更好地理解这个模型,我们先从简单的案例开始。比如,他们正在开发一款新产品,需要进行一系列的仿真分析。我们模拟了不同的场景,比如项目进展到一半时,突然增加了一个复杂的设计,需要更多的计算资源。通过这个模拟,我们发现他们实际上只需要在特定时间段增加许可数量,而不是整个项目都保持满配。
“这样可以吗?”我问李工,“我们可以根据你的实际需求,实时调整许可数量,这样既不会浪费资源,也不会因为短缺而影响进度。”
“听起来不错,”李工点点头,“但我还是有点担心,万一出现突发情况怎么办?”
“别担心,”我笑着回答,“我们会有一个预警系统,一旦出现突发情况,系统会自动调整许可数量,保证项目的顺利进行。而且,我们还可以根据历史数据来预测未来的需要,这样可以提前做好准备。”
“那太好了,”李工满意地点点头,“这样我们就可以更灵活地应对各种情况了。”---