许可优化
许可优化
产品
产品
解决方案
解决方案
服务支持
服务支持
关于
关于
软件库
当前位置:服务支持 >  软件文章 >  关于Borland出售开发工具的一些感慨

关于Borland出售开发工具的一些感慨

阅读数 47
点赞 0
article_banner

对于一个从90年左右就开始学习计算机的人来说,绝大多数对Borland公司还是很有感情的,上学的时候学的C、Pascal都是用的他们的工具。

工作了,不少人开始使用delphi,bcb以及后来的JB挣钱、养家当然还有发财的,我也是这些人中的一员,难免有些感慨。
我对delphi和JB还是比较熟悉的,jb没有什么好说的,被Eclipse给干趴下,没有任何悬念。但是对于Delphi就难免有些想法了。
Borland为什么要出售开发工具呢,官方的回答是“不挣钱了”和“快不挣钱了”,事实也确实如此,开发工具这一块这两年冒出来大量的开源的东西,
有C++,java,C#的什么都有,有些还相当的还不错,例如上面提到的Eclipse。

但是Delphi这一块有些特殊,因为他不仅仅是个开发工具,他是包括一套体系,框架,类库,还没有什么出名的Pascal开源的工具和他竞争,如果说竞争,那只有说是java平台和。

net了,但是borland也放弃了。

“快不挣钱了”,Delphi确实,不为别的,应为Borland公司只是在吃Delphi的老本,Delphi已经出来有10多年了,可是充delphi1 到delphi 7进步大吗?(我仅仅指的win32这一块的开发,。

net不讨论,7以后的只是试试,没有用来开发),好像不大,不论从哪个方面讲,delphi都落伍了,都面临被淘汰的命运。

首先作为开发工具 delphi已经没有什么现代卡发工具的特性了,编辑器,基本没有什么变化,不要说这些了:不支持单元测试,不支持版本管理,不支持重构(2005好像支持,但是之支持。

net的),就是格式化代码,自动折叠,等现在是个开发工具中都有的工具也没有,郁闷啊,有些第三方工具支持提供这些功能,但是delphi却一点没有变。

语言,也没有任何变化,其实作为早期广泛使用的单根的面向对象语言,还是比较先进的,但是随着时代的进步,单根在语意表达上的局限性越来越突出的时候,java C#都通过使用接口来克服这些缺点,并且证明是成功的,但是delphi没有任何变化。再说他的类库,由于Delphi的单根的面向对象语言,虽然VCL非常的成功但是我也有很大局限性,有写类的实现因为没有接口,造成需要庞大的代理模式,和复合模式,用起来不方便,做起来麻烦。

到现在Delphi没有提供一套很好的容器类,第三方有,但是有人敢用吗?天天用的都是list 数组,Delphi在这方面也没有任何的进步,每次升级,要不是16位升32位,要不就是加一些VCL控件,有些控件还是不错的,但是相当的类库加上没有什么意义,还有一些类库还是delphi收购别人的,不好到下个版本还会被换了,呵呵。

如果delphi要改造成一个现代的领导潮流的新的开发工具的化(就象当年delphi横空出世),需要投入大量的时间,精力,金钱,并且还不一定挣钱,borland当然要卖了它。
希望delphi会有一个好的买家,如果被个开源的买了也不错,让微软买了,下场比foxpro还要惨。


免责声明:本文系网络转载或改编,未找到原创作者,版权归原作者所有。如涉及版权,请联系删

相关文章
QR Code
微信扫一扫,欢迎咨询~
customer

online

联系我们
武汉格发信息技术有限公司
湖北省武汉市经开区科技园西路6号103孵化器
电话:155-2731-8020 座机:027-59821821
邮件:tanzw@gofarlic.com
Copyright © 2023 Gofarsoft Co.,Ltd. 保留所有权利
遇到许可问题?该如何解决!?
评估许可证实际采购量? 
不清楚软件许可证使用数据? 
收到软件厂商律师函!?  
想要少购买点许可证,节省费用? 
收到软件厂商侵权通告!?  
有正版license,但许可证不够用,需要新购? 
联系方式 board-phone 155-2731-8020
close1
预留信息,一起解决您的问题
* 姓名:
* 手机:

* 公司名称:

姓名不为空

姓名不为空

姓名不为空
手机不正确

手机不正确

手机不正确
公司不为空

公司不为空

公司不为空